Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 avril 2013 5 12 /04 /avril /2013 12:51

Incohérences obernoises (1re partie)

 

On trouve dans notre cité quelques aires de livraison matérialisées au sol par de la peinture jaune et la mention « livraisons ». Ces zones sont annoncées par des panneaux comme celui reproduit ci-dessous :20130315.jpg

 

 

Ce panneau indique :

Livraisons interdites du lundi au samedi de 10 h à 13 h et de 16 h à 19 h

le jeudi de 5 h à 14 h et de 16 h à 19 h

 

Ainsi, les livraisons y sont interdites, du lundi au samedi, à certaines heures. A contrario, elles sont autorisées le dimanche et jours fériés, ainsi que du lundi au samedi en dehors des heures pendant lesquelles ces livraisons sont interdites. Logique.

Il en résulte donc que les livraisons sont autorisées le dimanche, les jours fériés, et, pour les jours ouvrables, avant 10 heures, de 13 à 16 heures, et après 19 heures, avec une mention spéciale pour le jeudi, jour où les livraisons sont autorisées avant 5 heures, entre 14 et 16 heures, et après 19 heures.

Et, curieusement, ces livraisons pourtant interdites le lundi, mardi, vendredi et samedi de 10 à 13 heures et de 16 à 19 heures, et le jeudi de 5 à 14 heures et de 16 à 19 heures sont payantes à ces mêmes heures.

Ainsi, les livraisons effectuées en dehors des heures interdites sont gratuites.

Vous suivez ? Nous pas.

Pas étonnant que ces places de stationnement soient occupées en permanence.


Incohérences obernoises (2e partie)

 

A Obernai, à la hauteur du 33 rue Gouraud, une petite zone bleue est matérialisée au sol par des cases bleues et annoncée par le panneau ci-après :

20130403.jpgCe panneau indique en principe le début d’une zone à stationnement gratuit d’une durée limitée, la fin de la zone étant en principe indiquée par un panneau du même genre, barré, de couleur beige.

Le stationnement y est théoriquement gratuit pour la durée visée par l’arrêté de maire instituant cette zone bleue, et cette durée doit être portée à la connaissance de l’automobiliste de la manière suivante :zone1.jpg

L’ennui ou l’aubaine, c’est qu’aucune durée ni aucune période n’est mentionnée sur ce panneau. Unique indication : interdit hors cases.

Conclusion : le stationnement y est gratuit et illimité (encore que limité à une semaine par une disposition générale du code de la route).

Ne trouvez-vous pas qu’elle est drôle, cette zone bleue ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
17 septembre 2009 4 17 /09 /septembre /2009 23:41
Courriel de Catherine Soulé-Sandic adressé au Maire d'Obernai le 16 septembre 2009


Monsieur le Maire,


Je me permets de vous contacter car mardi matin j'ai été interpellée par des parents d'élèves qui manifestaient leur mécontentement par rapport aux aménagements réalisés sur le parking de l'Altau pour l'accueil des camping-cars et qui s'inquiétaient pour la sécurité des enfants.


En cette rentrée scolaire, le nombre de camping-caristes stationnant sur ce parking a fortement augmenté (sans doute en raison du salon BiObernai). Alors qu'au printemps, il ne s'agissait que du stationnement de moins de dix camping-cars, aujourd'hui le parking est saturé.


L'emprise aménagée est importante puisqu'elle occupe plus d'un tiers du parking, qu'elle ne permet plus aux parents d'utiliser les places dédiées à la dépose rapide des enfants. Localisée dans la partie basse du parking, la zone affectée aux camping-cars empêche les piétons venant du parc municipal d’emprunter l’escalier conduisant à l’école du Parc.


Les parents se plaignent par ailleurs du comportement de certains camping-caristes qui n'hésitent pas à vidanger sur place et à déverser leurs déchets sur la pelouse.


Il me semble nécessaire d'organiser une réunion de concertation et d'information pour déterminer avec les parents d'élèves élus et la direction de l'école la solution la plus adaptée. Comme je vous le signifiais dans mon précédent courrier, le choix porté sur le parking de l'Altau pour l’accueil des camping-cars mériterait d'être reconsidéré.


Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en l'assurance de mes sentiments distingués.


Catherine Soulé-Sandic

Conseillère municipale

Partager cet article
Repost0
30 août 2009 7 30 /08 /août /2009 23:29
Courrier de Catherine Soulé-Sandic du 25 août 2009 adressé à Monsieur le Maire d'Obernai


Monsieur le Maire,

 

Depuis quelques mois, le parking de l'Altau est régulièrement occupé par les camping-caristes. Renseignements pris auprès de la police municipale, il apparaît que sur décision de la municipalité, ce parking a été ouvert aux camping-cars afin de désengorger le parking des Remparts et ce, dans l’attente de l’aménagement d’une aire de service dédiée à ces véhicules. Or, le parking de l’Altau est principalement utilisé pour la desserte du groupe scolaire du Parc et cette nouvelle disposition n'est pas sans poser problème.

 

En effet, au cours du dernier trimestre, nous avons constaté que les camping-cars représentaient un risque certain pour les enfants. Leur stationnement à proximité directe de l'entrée de l'école ou des escaliers donnant accès au parking empêche la visibilité des déplacements des enfants. Les manoeuvres des camping-caristes au moment des entrées et sorties des élèves ne sont pas sans danger comme des parents ont pu nous le rapporter et en témoigner au conseil d'école.

 

Nous regrettons que l'ouverture du parking de l'Altau aux camping-cars n'ait pas été accompagnée de mesures assurant la sécurité des écoliers. En effet, il serait tout à fait envisageable grâce à une signalétique efficace d'inviter les camping-caristes à stationner dans la partie du parking la plus éloignée des entrées d'école et d'y marquer des emplacements réservés. Mais la question fondamentale est de savoir si le parking d'une école est réellement un lieu adapté pour l’accueil des camping-cars.

 

En espérant que des dispositions seront prises pour la prochaine rentrée scolaire, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Maire, l'expression de nos salutations distinguées.

 

 

Pour le groupe Mieux vivre Obernai,

Catherine Soulé-Sandic,

Conseillère municipale.

 

La réponse du Maire 

 

 

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2009 1 13 /07 /juillet /2009 15:23
Article de Bruno Freyermuth

Souvenez-vous l'été 2008... C’est à grand coup de tapage médiatique (sur TF1 !) que Bernard Fischer décide d’accueillir la garde républicaine dans notre ville. (voir le reportage)

 

Comme un grand nombre d’Obernois, nous nous interrogions sur l’utilité du cheval en milieu urbain où automobiles,  piétons et pavés compliquent la tâche des cavaliers.

A l’époque, nous avions proposé la mise en place d’une brigade cycliste qui présentait l’avantage d’être plus adaptée à notre environnement !


Par delà l’opportunité d’une telle opération, nous avions également pointé le montant excessif de cette prestation qui s’apparentait d’avantage à un  « plan com’ »,  qu’à un besoin réel.

Pour mémoire, la facture de cette prestation s’élevait à  21 000 € (soit pas loin du  montant d’un an de recette du PASS’O).

 

Pour 2009, malgré la remonté des incivilités, le maire nous a confirmé ne pas renouveler cette expérience ; avions nous raison trop tôt ?

Partager cet article
Repost0
21 avril 2009 2 21 /04 /avril /2009 12:30
Communiqué aux DNA du 17/04/09

Si notre groupe Mieux Vivre Obernai a décidé de ne pas assister à cette manifestation et donc a contribué à vider la Salle des Fêtes, ce n’est pas que nos libertés et notre sécurité nous indiffèrent, mais parce que nous ne partageons pas l' instrumentalisation de la sécurité à des fins politiques par le pouvoir en place, tant sur le plan national que local. Nous estimons qu’il faut lutter contre l’origine de la délinquance, et ne pas se satisfaire de combattre la délinquance, ou pire, la déplacer...

A l’échelon national, nous nous opposons au fichage systématique de l’ensemble des concitoyens (fichier STIC*).

A l'échelon local, nous pouvons admettre l'usage de la vidéosurveillance pour la protection de ce certains bâtiments publics.

En revanche pour l'usage de la vidéosurveillance des espaces publics, notre groupe propose la mise en place d'une commission d'éthique indépendante afin de contrôler toute dérive liberticide liée au mauvais usage des caméras.


*Dans son rapport de 2004, la CNIL(Commission nationale de l'informatique et des libertés) avait déjà estimé à 25% le taux d’erreurs recensées par le fichier. Pas vraiment une broutille dans une compilation forte de « 23,5 millions de procédures recensées, 26 millions d’infractions, 5 millions d’individus, 18 millions de victimes », précise le document de la CNIL.


Voir aussi : 

Article des DNA - "La sécurité selon l'opposition" - 19 avril 2009.
Intervention de Hugues Heinrich sur la vidéosurveillance au Conseil municipal du 3 novembre 2008.




Partager cet article
Repost0
9 novembre 2008 7 09 /11 /novembre /2008 23:36
Intervention de Hugues Heinrich - Conseil municipal du 3 novembre 2008


Point 16 de l'ordre du jour du Conseil municipal du 3 novembre 2008 : Mise en œuvre d’un dispositif de vidéosurveillance urbaine - Avenant n°1 au marché de travaux et de fournitures
.



Monsieur le maire,

Il ressort des enquêtes de police et de gendarmerie que l’impact de la vidéosurveillance est limité en ce qui concerne les intrusions et les vols. Dans la plupart des cas, elle ne provoque qu’un déplacement de la délinquance vers des zones sans vidéosurveillance. La présentation de la commission sécurité fait ressortir que la délinquance restait faible sur Obernai et que les délits avaient baissés de 50% en sept ans. Au vu de ces données, un système de vidéosurveillance nous parait inadapté à la situation d’Obernai, sachant que les systèmes mis en œuvre dans des lieux publics doivent être proportionnés aux risques réellement encourus (Loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, décret n° 96-926 du 17 octobre 1996, circulaire du 22 octobre 1996).

De plus l’utilisation de la vidéosurveillance peut vite déraper vers un moyen de fichage en l’associant à des logiciels de biométrie. Au départ dans le simple but de compenser, voire justifier la réduction des personnels existants, pour finalement poser le problème du respect des libertés fondamentales.

C’est d’ailleurs pour ces raisons que les systèmes de vidéosurveillance sont soumis à des lois qui en réglementent l’installation sur la voie publique.

Conformément à ces lois, nous souhaiterions avoir copie de l’autorisation du préfet, ainsi que l’avis de la commission départementale présidée par un magistrat de l’ordre judiciaire.

Le prix de cet investissement, plus le coût de maintenance élevé pour du matériel de haute technologie nous parait injustifié et disproportionné pour une ville comme Obernai ou la sécurité n’a fait que baisser, ce dont nous vous félicitons.

Pour ces raisons nous n’approuverons pas l’avenant n°1 relatif à la mise en œuvre d’un dispositif de vidéosurveillance.

Partager cet article
Repost0
25 mai 2008 7 25 /05 /mai /2008 21:51
Intervention de Bruno Freyermuth - Conseil municipal du 19 mai 2008

Monsieur le maire,

Dans votre programme, vous nous avez annoncé la venue d’une brigade montée de la garde républicaine durant la période estivale.

Néanmoins, comme un grand nombre d’Obernois, nous nous interrogeons sur l’opportunité d’une telle opération.

Nous craignons que cette prestation dont le coût s’élève à 21 000 euros s’apparente d’avantage à un coup médiatique plutôt qu’à un besoin réel !

Par ailleurs, nous avons des doutes quant à la pertinence de l’usage du cheval en milieu urbain où automobiles, pavés et piétons compliquent la tâche des cavaliers.

Miser sur le bon cheval n’aurait-il pas été de faire plutôt le choix d’une brigade à vélo qui présentait l’avantage d’être à la fois plus adaptée et écologique mais surtout moins coûteuse ?

Partager cet article
Repost0